Вот пришла очередь энтомологии добавиться в собрание моих статей о занимательных науках

Была  Занимательная фразеология, были  Занимательная математика и Занимательная математика 2,

была даже Половая головоломка.

Но я не охвачу все виды насекомых а остановлюсь только на десяти тысячах  триллионов!

Да да да

 10 000 000 000 000 000 

муравьев обитающих на нашей планете. Я уже вскользь упоминал о них  однажды.   Если посчитать то на каждого человека, живушего на Земле приходится около миллиона этих маленьких труженников. Размеры взрослых особей муравьев варьируются от 1 мм до 5 см. Вес  -от почти 1 до 155 миллиграммов. Рабочие муравьи живут до 3 лет, в то время как муравьиная королева может царствовать до 30 лет. Ученые полагают, что муравьи способны переносить предметы в 5000 раз тяжелее их самих. Для сравнения, улитки могут переносить тяжесть лишь в десять раз больше их собственного веса.

  Муравьи – самые умные насекомые. Их мозг, несмотря на скромные размеры, состоит из 250 тысяч клеток.

  А вот еще один интересный факт- общий вес муравьиной популяции по данным некоторых исследователей превышает общий вес живущих на планете Homo Sapience.

  А теперь, как сказал Главарь «Чёрной кошки» Карп по кличке Горбатый – «Выпьем, закусим, о делах наших скорбных покалякаем.»

  В Америке около 400 миллионов единиц огнестрельного оружия, принадлежащего гражданским лицам. Это в 100 раз больше оружия, чем у военных и в 400 раз больше, чем у полиции.

  По оценке Small Arms Survey, в настоящее время в мире находится в обращении около 1 миллиарда единиц огнестрельного оружия. По его оценке, около 85 процентов принадлежат гражданским лицам, а американские граждане владеют почти 40 процентами всего оружия в мире.

  Притворяющийся президентом бидон рубероидович очень хочет подписать закон об огнестрельном оружии. Там и обложение налогами каждой единицы огнестрельного оружия и штрафы за магазины повышенной емкости и опять же штрафы за неправильное хранение оружия.Потому как администрация сделает все что бы новое пложение об оружии было бы невозможно трактовать в пользу владельцев его. Поэтому зиц председателю предстоит война с владельцами стволов.

  По мнению экспертов , возможные новые ограничения на оружие, могут лишь подстегнуть интерес к нему.

Но неафишированная задача этой фикции-

Отбирай и властвуй!

  Почему правительство хочет отобрать оружие у людей? Потому как оно боится своего народа и поэтому за оружием последует запрещение оставшихся свобод и прав населения.

Вот как и с количеством муравьев на душу населения, так и с количеством стволов на душу населения.

Нелегко марионеткам из Белого Дома придется, если заденут они нас , Американский народ, за живое

Прощай оружие?

Борис Стругацкий,которого при жизни называли евреем, а сейчас в википедии написано о нем так: «Русский советский писатель, сценарист и переводчик». Я бы еще добавил философ и человек с Большой Буквы. В 1995 году написал статью о природе фашизма -«Фашизм – это очень просто. Эпидемиологическая памятка».

Статья была написана для России, Я тогда уже проживал в Америке и по правде говоря был так занят вживанием себя и особенно семьи в реалии новой жизни, что не успевал следить ещё и за изменением  политической ситуации в России.Тем более что она уже была не той страной где я родился и прожил половину жизни.

Но то о чем писал Стругацкий относится не только к России но и ко всем постсоветским странам и как показала история вообще ко всем регионам нашей маленькой Земли, третьего камня от Солнца.

Борис Натанович лаконично  и доходчиво  обьясняет свои воззрения на фашизм. Тем более что много романов написанных им и его братом Аркадием затрагивают эту тему . Романы фантастические, в те годы нельзя было писать о гулагах, ежовых, сталиных и судоплатовых не эзоповским языком. Но мы, ночные любители  самиздата, выжигая себе глаза , зачитывали до дыр бумажные копии их романов. И с пеной у рта спорили о Румате, Максиме Камерере, Гаге-парне из преисподней.

Одно не совсем корректное выражение я нашел у Стругацкого. Он писал что демократ не может быть фашистом. Но он не ошибался. Просто тогда время еще не пришло И демократы тогда действительно были борцами с несправедливостью, за политические свободы и законность.

Это я сейчас, и все мы вместе живем в совершенно перевернутой реальности. Сейчас демократы и либералы поправшие Конституцию и подлогом изменившие результаты выборов, разрушающие основы нашей страны - настоящие фашисты, И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».

А мы- законопослушные налогоплательщики и патриоты названы расистами, террористами и еще полным букетом нелицеприятных эпитетов и кличек.

Вот как заканчивает статью Борис Натанович:

«Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас.

Можно ли повернуть историю вспять? Наверное, можно – если этого захотят миллионы. Так давайте же этого не хотеть. Ведь многое зависит от нас самих. Не все, конечно, но многое».

«Фашизм – это очень просто. Эпидемиологическая памятка»

Я  не согласен с политической платформой которую поддерживаeт Морган Фриман. Я не согласен с позицией которую он занял по отношению к НАШЕМУ Президенту Дональду Трампу. Я уверен что у меня с ним есть ещё несколько отличий и возможно наши взгляды на жизнь как то совпадают, в конце концов мы все люди.

Морган Фриман- Эквалайзер

Но я хотел бы остановится на вопросе на который мы Морганом даём абсолютно одинаковый ответ . Мы оба согласны на 100% что “ black history month” это ещё один клин который вбивают расисты и глобалисты между людьми.

Как сказал Морган Фриман, Black history month как событие не должен существовать вообще. Он даже спросил репортера, как бы вам понравилось, если бы мы посвятили один месяц в году месяцу истории белых? Он говорит, что история Америки - это наша история. Итак, я попрошу вас перестать называть меня чернокожим, а я перестану называть вас белым. Расовая проблема  существует только  потому что мы заостряем внимание на  этом. Перестав это обсуждать и похоронив такие разговары в прошлом, мы можем построить будущее, в котором мы не будем ни  черными и ни  белыми. Мы все люди- Humans.  

   Создатель Теории Видов, как его называла моя одноклассница в далеком 1968 ,Жан Батистович Ламарк в 18 веке разложил всех известных и неизвестных существующих представителей животного мира по полочкам и вошел со своим учением в анналы биологии. И для Homo Sapience была тоже выделена определенная ячейка.

   Многие “ученые” не один раз пытались нас человеков по всякому идентифицировать и классифицировать .Можно вспомнить, но лучше не вспоминать Френсиса Гальтона (создатель евгеники «науки, занимающуйся всеми факторами, улучшающими врождённые качества расы»), Николая Кольцова (не поэта, а сына бухгалтера меховых королей Сорокоумовских из старообрядческой среды, “передового биолога?” написавшего в 1923 году трактат «Улучшение человеческой породы» о создании нового человека –Homo Creator) и всяких там гитлеров, менгеле, гебельсов.

  И вот наконец в 2016 году , “профессор”( professor с лат. –наставник) Северозападного университета в Чикаго, фамилия которого отдает шмайсером, хотя он прекрасного шоколадного цвета, совершил прорыв в теории видов. Барнор Хессе пишет книгу “8 White Identities, 2 White Regimes” (я уже описал основную идею этого “творения” в статье «Идентификация белого человека» тут в блоге https://www.russianspeakingamerica.org/news/blog/identifikaciya-belogo-cheloveka-4ee557e7/.

И пошло поехало. Сейчас белым стало быть очень непопулярно. Белых заставляют каятся в белизне. В учереждениях создают всякие семинары по искоренению белизны в сознании белого человека. Отказавшихся в участии в семинарах обвиняют в расизме и создают атмосферу вакуума вокруг них. Покаявшимся в белизне тоже никто не гарантирует продвижение по службе или вообще работу в данном месте.

   Все помнят закон перехода количества в качество. Все эти события накапливались у меня гдето в загашнике , пока не произошло overflow of data. И я вспомнил Всё!

   «Не говори об этом, черный ворон приедет», « Он арестован за связь с врагами народа», «Мама а ты еврей?  Мама а Ленин еврей?», «Мама, а почему  говорят что Рабинович плохая фамилия? Давай её поменяем на мамину», « Елена Семеновна а почему мне 2 а Червонюку 5 ?», «Вот опять чурки приехали, пошли им покажем где раки зимуют», «Эти азеры совсем озверели , надо их на место поставить», «Незванный гость хуже татарина», «Татлян , уезжай в свою Армению»-так в совке делили нас на национальности и приучали что мы все в чем то виноваты.Русские в пьянстве, украинцы  в хозяйственности, евреи- Христа распяли, мусульмане –террористы и Т.Д. и Т.П.

   А тут в Америке переплюнули всех . Теперь виновата целая раса- Белая раса. И всякие блмы, антифы и что интересно услужливые предатели из белых пытаются заставить нас изменится. Но они то не задумываются над тем, что изменить белых , чтобы они стали черней, изменит и черных,  чтобы они побелели. Закон сохранения не изменишь. Многие пытались..................

А вот и ягодки, правда ядовитые!

1. Места общественного пользования больше не являются сегрегативними центрами и рассадниками расистских идей.
2. Особы бывшего мужского пола могут преставлятся особами женского пола согласно их чувствам в данный момент времени.

3. Особы бывшего женского пола обязаны мириться с присутствием всех находящихся особ в местах общего пользования .       
4. Чтобы избежать путаницы в названиях гендерной принадлежности все особи(извините особы) называются человеки.
5. Чтобы избежать путаницы при обращении к отдельно взятой особи (хотели извиниться и решили что больше извинятся не будем) в начале предложения необходимо (must) использовать слово ОНИ . Пример ...ОНИ здесь не стояла, ОНИ не имеет права публиковать эту статью.
6. 16 летней особи разрешается идентифицировать себя особью 21 года для легального приобретения алкоголя.
7. 40 летняя здоровая и полная сил особь имеет право представится подагрической и согбенной особью 73 лет для получения пособия по старости, продовольственных купонов и бесплатного проезда в транспорте.
8. Погромы и бесчинства на улицах городов рассматривать как миролюбивые изьявления чувств особей восторженных нововведениями правительственных органов.
9. Клятву верности стране и флагу , произносимую каждое утро в школах сократить до :

“ONE NATION , UNDER FRAUD. COMPLITELY VISIBLE, WITH SPYING AND LYING TO ALL”.

Это только начальные предварительные указания, вступающие в силу немедленно! Если обнаружится что быдло ,     ( смотри п. 5 в скобках) ввиду своего недоразвития, требует больших мер по усмирению , дополнительные указания не будут публиковатся , а применятся карательными органами по их усмотрению (чувствам).

При составлении указаний авторы пользовались идеями Станислава Лема (13 Путешествие Иона Тихого)

13 Путешествие Иона Тихого

Знай, пришелец из чужих сторон, – заговорил он, – что мы постигли саму суть всяческих забот, страданий и бед, которым подвергаются существа, собирающиеся в сообщества. Источник их коренится в личности, в ее частной индивидуальности. Коллективные организмы вечны, они подчиняются законам постоянным и неизменным, как подчиняются им гигантские солнца и звезды. Индивид характеризуется шаткостью, нечеткостью решений, нелогичностью поступков, а прежде всего бренностью. Так вот, мы совершенно уничтожили индивидуализм в пользу коллективизма. На нашей планете существует исключительно сообщество, а индивидов нет вовсе.

– Как же так, – изумился я, – то, что ты говоришь, должно быть, не более чем риторическая фигура, ведь ты же сам индивид…

– Ни в малейшей степени, – ответствовал он с неизменной улыбкой. – Ты, наверное, заметил, что мы все на одно лицо. Точно так же мы добились и полной социальной взаимозаменяемости.

– Не понимаю. Что это такое?

– Я сейчас все тебе растолкую. В каждый данный момент в обществе существует определенное количество функций, или, как мы говорим, должностей. Это должности профессиональные – правителей, садовников, техников, врачей; есть также единицы семейные – отцов, братьев, сестер и так далее. Так вот, каждую подобную должность пантиец занимает лишь в течение суток. В полночь во всем нашем государстве происходит одно движение, говоря образно, все делают по одному шагу – и в результате лицо, которое вчера было садовником, становится сегодня инженером, вчерашний строитель – судьей, правитель – учителем и так далее. Аналогичным образом обстоит дело и в семье. Каждая семья состоит из родственников, стало быть, из отца, матери, детей – только эти функции неизменны, – существа же, их исполняющие, через каждые сутки меняются. Итак, неизменным остается лишь сообщество, понимаешь? Всегда одно и то же количество родителей и детей; врачей и медицинских сестер, и так во всех сферах жизни. 

Зависть, высокомерие, эгоизм, тщеславие, жажда власти подтачивают жизнь сообщества. Подобного негативного воздействия у нас нет. По самой сути своей нет у нас стремления сделать карьеру, никто также не руководствуется личными интересами, поскольку личный интерес у нас отсутствует совершенно. Я не могу сделать сегодня в своей должности ни одного шага в надежде, что он принесет мне выгоду завтра, ибо завтра я буду уже кем-то другим, а сегодня я не знаю, кем стану завтра.

«Интересный» документ попался . Попробовал его перевести на читаемый язык.  Ни правописание ни понимание предмета не гарантирую т.к. ум нормального здравомыслящего человека воспримет эту абракадабру только после того как будет затуманен недостатком кислорода от ношения одной, двух а то и трёх масок. Итак , приглашение в мир Куклусклана наоборот!

                                     8 признаков  идентификации белых!

Есть режим белизны и есть белые личности, ориентированные на действия. Люди, которые идентифицируют себя с белизной, являются одними из них ... Пора нам создать этнографию белизны, поскольку белые люди были, как когда-то писали об этом и управляли другими людьми.

1. Белый сторонник превосходства.

Четко обозначает белое общество, защищает его, идентифицирует и ценит превосходство белых.

       2. Белый вуайерист.

Не бросит вызов стороннику превосходства белой расы; не желает белизны, потому что это интересно и доставляет удовольствие; стремится контролировать потребление и присвоение белизны; увлекается культурой (например, потребление культуры чернокожих без бремени Черноты)

         3. Белый привелигированный.

Может критиковать превосходство, но делать глубокие инвестиции в вопросы справедливости / равенства при нормализации белизны и правила белого; конечная цель -«разнообразие»

           4. Белый интересующийся.

С пониманием относится к ряду вопросов, но только в частном порядке; не будет публично говорить / действовать солидарно, потому что извлекает выгоду из белизны на публике (некоторые POC также относятся к этой категории).

            5. Белый кающийся.

Некоторое проявление белизны имеет место, но как способ ответственности перед POC ,после просит  подтверждения у POC [небелых]

             6. Белый колеблющийся.

Принимает во внимание критику белизны и инвестирует в выявление / маркировку белого режима; отказывается быть соучастником режима; белизна его гонит назад  к белым.

              7. Белый предатель.

Активно отказывается от соучастия; идентифицирует то, что происходит; его намерение состоит в том, чтобы ниспровергнуть власть белых и любой ценой сказать правду; понимает что необходимо демонтировать существующее положение вещей.

               8. Белый аболиционист.

Изменение существующего порядка преобладания белых , устранение белизны и недопущение возобновления белизны.

Распознавание белых!

Нашел очень интересные циферки. Они в публичном доступе , но народ спит и не заглядывает туда часто.                 А хотелось бы , прежде чем обвинять всех и вся за цены в транспорте, инфляцию, медицинское обслуживание , почаще заглядывать на всякие легко доступные сайты с информацией. И подумать, а нужно ли нам столько слуг народа, с их зарплатами , отпусками, обманами и закулисными гешефтами.

Зарплаты представителей 3х партий в сенате (Республиканской, Демократической и Независимой ) - $ 2,529,141,70!  Та же цифра в Палате представителей поменьше (там нет Независимых представителей)- $954,912,20!

В одном из моих предыдущих обзоров я указывал на то что содержание тюрем в нашем государстве стоит нам более $ 1000000000!

Эти затраты естественно оплачиваются нами, законопослушными налогоплательщиками. А «наши слуги», мало того что наплевали на законы и получачают за это огромные деньги, так еще и ищут лазейки где бы стырить еще и еще и еще.

Есть такое высказывание, приписываемое американским индейцам: «Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть».

Зарплата наших слуг